Caracterización de las pesquerías artesanales de elasmobranquios en la costa del Pacífico de Guatemala
Resumen
Se evaluaron los desembarques de las pesquerías artesanales de elasmobranquios de tres comunidades de la costa del Pacífico de Guatemala entre mayo de 2017 y marzo de 2020. Se identificaron 21 especies. Los palangres de fondo usados en la pesca multiespecífica capturaron rayas y representaron el 59% del esfuerzo pesquero; las redes de enmalle capturaron tiburones pequeños y representaron el 41%. La raya látigo de cola larga Hypanus longus, el tiburón martillo común Sphyrna lewini y el cazón picudo del Pacífico Rhizoprionodon longurio representaron el 47,88%, 33,26% y 7,97% de los desembarques. Las capturas estuvieron formadas principalmente por neonatos y juveniles, lo que indica la presencia de áreas de crianza en la plataforma continental guatemalteca.
Introducción
A pesar del consumo y comercialización generalizados de elasmobranquios en América Latina, Guatemala carece de estadísticas de captura consistentes. Este estudio monitoreó continuamente los desembarques artesanales de Las Lisas, Buena Vista y Sipacate, aportando la primera caracterización de las rayas explotadas comercialmente y de los tiburones presentes en los desembarques del Pacífico.
Métodos
El muestreo se realizó durante 83 visitas entre mayo de 2017 y marzo de 2020: 34 en Las Lisas, 35 en Sipacate y 14 en Buena Vista. Se registraron especie, sexo, madurez, talla, esfuerzo y arte de pesca. Se midieron longitud total y de horquilla de tiburones, y ancho y longitud del disco de las rayas. Los desembarques por unidad de esfuerzo utilizaron noches de pesca como unidad.
Figura 1. Locations of Las Lisas, Sipacate and Buena Vista, where ray and shark landings were monitored from May 2017 to March 2020.
Figura 2. Pooled size-frequency distributions of elasmobranch species in sampled landings; vertical lines mark size at first maturity for males and females.
Tabla 1. Number, percentage, landings per unit effort and fishing gear for species landed in Las Lisas, Sipacate and Buena Vista.
Tabla 2. Size statistics for elasmobranch species rarely landed in the three communities.
Resultados y discusión
La pesca se realiza todo el año sin restricciones ni vedas estacionales. Se identificaron dos artes: redes de enmalle monofilamento de fondo y media agua, y palangres de fondo. En Las Lisas se registraron 669 elasmobranquios y seis especies; solo el 6% era maduro. Sipacate registró 2.603 individuos y 16 especies, con 7% maduro. Buena Vista registró 526 individuos y 17 especies, con 4% maduro.
El tiburón martillo común apareció en el 70% de los desembarques y la raya látigo de cola larga en el 91%. La presencia continua de martillos neonatos y juveniles en Las Lisas y Sipacate indica que son probablemente áreas de crianza importantes del Pacífico oriental central. Se identificaron once especies de rayas; la raya látigo de cola larga fue la más registrada (n=1.825) y su carne se utiliza localmente en filetes.
Conservación y manejo
Aunque los elasmobranquios no están reconocidos formalmente como especies objetivo en la pesca artesanal de Guatemala, se desembarcan en gran volumen durante varios meses y constituyen una parte importante de los ingresos de los pescadores. La mayoría de las flotas opera sin permisos ni registros oficiales. La protección de áreas de crianza, particularmente del tiburón martillo común en peligro crítico, y el monitoreo continuo son esenciales para mejorar el manejo de los elasmobranquios en el Pacífico oriental central.
Agradecimientos
El estudio fue apoyado por Fundación Mundo Azul, Rufford Foundation, PADI Foundation, Waitt Foundation y Shark Conservation Fund. Agradecemos al Consejo Nacional de Áreas Protegidas de Guatemala, a J. Ortíz, al Centro de Estudios del Mar y Acuicultura de la Universidad de San Carlos de Guatemala, colaboradores de campo y pescadores participantes.
Referencia
Avalos Castillo, C. G. & Santana Morales, O. (2021). Characterization of the artisanal elasmobranch fisheries off the Pacific coast of Guatemala. Fishery Bulletin, 119, 3–9. https://doi.org/10.7755/FB.119.1.2
